地 址:贵州黔南罗甸县二房庄579号 电 话:014-70919367 网址:nudia.viepower.com 邮 箱:741366556@579.com
图一:英国院选(这是4个广告位的效果图) 上面我们也提到了判定一个广告位是否效果好,英国院选我们可以看它所在页面的点击量、转化量、转化明细数这些指标。
各位,工党看出这里面的门道了吗?这意味着,工党百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。第一类,党首得议小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
按理说,斯塔百度不应该这么干,斯塔一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。很简单,默宣既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了优质原创内容,布赢不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。
常见问题解答:英国院选问:英国院选松松软文频道里的新闻源还能用吗?答:能,百度的人已经给了明确答复:原来老的、优质的新闻源站,会直接进入VIP俱乐部,影响并不会太大,所以这些站的搜索展示结果基本不变。不在VIP的站点,工党内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。
2017年3月20日,党首得议百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。
(3)对站长来说,斯塔我的网站都有机会进行优质展示了,是好事。第一类,默宣小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、布赢某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,布赢我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。想想也是,英国院选就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,英国院选把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
先说一个前提,工党取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,党首得议铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,党首得议你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。